Пучкова уволят из мчс год. Путин или Пучков — кто довел МЧС до чрезвычайной ситуации? Реформы мимо кассы

Когда уволят Пучкова из МЧС? Этим вопросом задаются многие пользователи Интернета, причем многие уверены, что его уход – дело фактически решенное. Однако, все не так просто. Откуда вообще пошли эти слухи?

Среди претензий к Пучкову называется занижение площадей лесных пожаров, причем систематическое, катастрофа ИЛ-76 под Иркутском, а также трагедия с главой МЧС по Приморскому краю Олегом Федюрой. Он осуществлял рабочий визит, в ходе которого инспектировал ликвидацию последствий тайфуна «Лайонрок». Федюра погиб в ДТП, КАМАЗ, не котором он ехал, перевернулся на переправе. Позже стало известно, что водитель, управлявший автомобилем, находился в состоянии алкогольного опьянения. По сообщениям СМИ, есть к Пучкову и другие претензии более локального характера.

Пучкова уволят из МЧС. Кто его заменит?

Отставка Пучкова, если она, конечно, произойдет, может привести к тому, что Министерство чрезвычайных ситуаций перейдет под контроль Министерства обороны. Это вполне в духе преобразований, которые происходят в российских государственных структурах, однако, такое масштабное, пусть и более чем гипотетическое событие нельзя сравнивать, например, с упразднением ФСКН или передачей функций УФМС МВД, слишком уж мощным станет преобразование.

Впрочем, сегодня пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал возможный «отвод» главы МЧС «слухами и спекуляциями». Оснований не доверять ему нет, но отставка Пучкова выглядела бы логичным продолжением перемен в министерских кругах.

Отставка Пучкова: третий не пошел

МЧС в 2016 году могло стать не единственным ведомством, претерпевшим кадровые перестановки. Ранее на посту министра образования и науки Дмитрий Ливанова сменила Ольга Васильева, а во главе администрации президента РФ вместо Сергея Иванова встал его заместитель Антон Вайно. Многие предполагали, что третьим будет как раз Пучков, но дальше слухов, пусть и очень настойчивых, дело, судя по всему, не дойдет. Возможно, это просто вопрос времени, так как недостатки в работе ведомства Пучкова никто не скрывает и не отказывается признавать. А возможно следующая отставка в преддверии выборов в Госдуму произойдет с участием кого-то другого.

Некоторые СМИ, ссылаясь на открытые источники, сообщили о скорой отставке главы МЧС Владимира Пучкова . Правда, в Кремле эти сообщения опровергли. Бывает ли дым без огня, и чем Пучков заслужил дамоклов меч над головой? Разбиралось Федеральное агентство новостей .

В Кремле оперативно прокомментировали информацию, назвал слухи об отставке «спекуляциями». Такого же мнения власти и об информации о возможном переподчинении ведомства министерству обороны. Но голоса из серии «При Шойгу такого не было» все не утихают. Действительно ли Пучков работает менее эффективно?

«Действительно, над главой МЧС сгущались тучи. Слухи о его замене ходили еще летом. Но они, конечно же, не были связаны с ситуацией на Дальнем Востоке и уж тем более не с ситуацией по пожарам. Такие вещи происходили постоянно, сюда примешивали и вопрос с реорганизацией. Это усугубило ситуацию, но проблема не в этом. Ведомство стало хуже управляться, медийная составляющая стала слабее, Пучков пытался ее нарастить, но что-то не пошло. Стали больше напрягать пожары и потопления. Плюс аппаратный вес: трудно найти фигуру такого же политического калибра, как Шойгу. Сомневаюсь, что решение это произойдет в самое ближайшее время, до выборов, когда идет избирательная кампания и ликвидация последствий паводка в Приморье. Да и сложно будет оперативно найти Пучкову адекватную замену, человека, который бы сразу встроился в эту систему. Ближе к зиме каких-то перестановок можно ждать. То, что МЧС работает при Пучкове хуже, чем при Шойгу, бесспорно», - комментирует президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.

Другие собеседники ФАН признавались в том, что современное МЧС превратилось в не всегда понятную епархию, которая маргинализировалась с уходом Шойгу. Можно сказать, даже превратилась во второстепенное ведомство. Часто его воспринимают как министерство по чрезвычайным ситуациям, но по сути это наследник гражданской обороны. У Пучкова в ведомстве находятся подземные бункеры в случае ядерной войны, потому это министерство, которое решает вопрос безопасности.

Если отставка Пучкова состоится, то станет далеко не первой громкой перестановкой в кабинете министров накануне выборов в Госдуму. Вспомним, как недавно был уволен министр образования Ливанов.

Как считает эксперт Ассоциации военных политологов Сергей Мельков , власти по аналогии с Ливановым приняли решение убрать некую одиозную фигуру, которая не пользуется у общества поддержкой, а у профессионального сообщества вызывало неприятие. При этом он попросил не вешать на Пучкова всех собак: хотя бы потому, что существуют национальные центры управления кризисными ситуациями, там большое количество специалистов, масса информационно-аналитических систем. Все они в той или иной степени тоже несут ответственность за случающиеся сбои в работе ведомства.

Владимир Пучков, сменивший в кресле главы МЧС непотопляемого Шойгу, завис в шаге от отставки. Претензий к нему накопилось уже немало, да и число случайных «залетов» превосходит уже все мыслимые пределы. В кремлевской администрации планы списать Пучкова усиленно отрицают, но стоит иметь в виду, что заранее о таких решениях в Кремле предупреждать СМИ не принято.

Так быть или не быть Пучкову на прежнем месте? Чтобы понять логику будущих событий, стоит напомнить последние достижения генерал-лейтенанта запаса, кандидата технических наук, лауреата премии Российской Федерации Пучкова В.А.

Первый тревожный звоночек для нашего героя прозвучал в мае нынешнего года. Тогда зампред Счёеной палаты Вера Чистова на правительственном часе в Госдуме жестко раскритиковала высшее руководство МЧС за невыплаченные рядовым сотрудникам зарплаты. Почему-то «не хватило 3,8 миллиарда рублей на денежное довольствие и зарплату», - подчеркнула Чистова. Хотя в это же время под видом «мобильных пунктов управления и мобильных пунктов связи» МЧС были закуплены шикарные автомобили BMW 750, AUDI, FORD Explorer, Chevrolet TAHOE и микроавтобус Volkswagen Crafter-223702 с барной стойкой внутри.

Практически все эти «пункты управления» попали, естественно, в резерв руководства ведомства. Пиар-службе МЧС тогда стоило немалых трудов и, возможно, материальных ресурсов, чтобы критика Чистовой прошла незамеченной для «главного зрителя».

Однако «автомобильные» игрища с бюджетными деньгами - ничто по сравнению с желанием первых лиц МЧС лично возглавлять все громкие спасательные мероприятия. Ведь они всегда в центре внимания СМИ. Высокопоставленный источник в этом ведомстве рассказал, что Пучков, в частности, лично руководил работами на шахте Северная в феврале этого года. В это время произошел третий взрыв метана. Погибли пять спасателей и еще один шахтер, участвовавшие в поисково-спасательных работах.

Вскоре произошла еще одна трагедия - во время тушения лесного пожара разбился специальный самолет Ил-76 с опытнейшим экипажем. Погибших и сделали виновными в катастрофе. "Основные версии связаны с человеческим фактором, работоспособностью техники и влиянием окружающей среды", - бодро отрапортовал представитель МАК Николай Якименко.

Зачем пилоты с огромным стажем и опытом пренебрегли техникой безопасности? Есть ответ и на этот вопрос. «Лесные пожары в центре внимания первых лиц страны... - рассказал источник в МЧС. - Поэтому все озабочены подать себя в лучшем виде, залить все пожары до его начала. По неофициальным данным, погибший экипаж работал не на кромке пожара, а практически в эпицентре по приказу из Москвы. А это категорически запрещено всеми инструкциями, но невыполнение приказа - однозначное увольнение со службы. Вот и идут на риск».

А чтобы сделать имидж Пучкова еще лучше, пиарщики МЧС систематически занижали площадь лесных пожаров. Кто их сосчитает? - думали, вероятно, бравые, но не умные служаки. "По данным космического мониторинга, площадь только одного - самого крупного - пожара в Амурской области в пять раз превышает официальную площадь всех действующих лесных пожаров в стране", - внезапно сообщили эксперты.

Последней каплей стала гибель начальника главка МЧС по Приморскому краю Олега Федюры. Как и экипаж сгоревшего самолета, он оказался в самом эпицентре стихийной катастрофы, где человеческих сил и возможностей техники просто не хватает для выживания.

Как видно, всего за полгода Владимир Пучков сделал достаточно, чтобы действительно начать спасать репутацию ведомства ценой собственной карьеры. Возможно, при увольнении ему оставят на память его любимый минивэн с барной стойкой?

По материалам источников.

На Россию с ее бескрайними просторами изо дня в день и из года в год обрушиваются стихийные бедствия. Причем есть конкретные регионы, которые систематически попадают под удар. Иными словами, одна и та же проблема возникает ежегодно, да еще и, преимущественно, в одно и то же время (например, потопы во время паводков).

Только по каким-то неведомым причинам "вожди" МЧС зачастую показывают свою неспособность справиться с их последствиями или хоть как-то постараться отгородить местное население от удара стихии. Ведь большинство природных бедствий можно предвидеть заранее, прибегнув к помощи новейших средств прогнозирования, коими так активно пользуются во всех западных странах.

Чтобы не допустить трагедии, необходимо использовать комплексный подход. Однако похоже, что глава МЧС Владимир Пучков предпочитает «с горем пополам» ликвидировать последствия ударов стихии, вместо того, чтобы заранее к ним подготовиться и минимизировать ущерб.

К слову, за профнепригодность его могут в скором времени отправить в отставку. Причин для столь радикального кадрового решения нашлось немало: трагическая гибель спасательного отряда на шахте «Северная», произошедшая в республике Коми, катастрофа борта Ил-76, который вылетел на тушение пожара под Иркутском, а также недавняя гибель руководителя краевого МЧС по Приморью во время наводнения.

Вспомним хотя бы масштабное августовское наводнение трехлетней давности, произошедшее на Дальнем Востоке России: тогда глава Приморского Управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Борис Кубай заблаговременно предупреждал, что ожидается крупное наводнение. Пучков мог еще в феврале предпринять ряд мер, которые, если не ликвидировали, то минимизировали бы нанесенный стихией ущерб.

Год спустя, в августе 2014: страшный ураган в Башкирии, из-за которого пострадало почти 80 человек. Синоптики предупреждали о надвигающейся стихии - можно было подготовиться заранее.

А как быть с ежегодными лесными пожарами, которые уже приобрели статус традиции? Они уносят не только тысячи гектаров леса, площади которого систематически занижаются Владимиром Пучковым, но зачастую еще и уничтожают близлежащие населенные пункты. Чаще всего причиной лесных пожаров становятся так называемые "черные лесорубы": они специально поджигают лес, чтобы занизить стоимость покупки или же для того, чтобы скрыть следы незаконной вырубки.

Для чего, спрашивается, тогда вертолеты МЧС регулярно патрулируют лесные угодья? Они воочию наблюдают процесс незаконной вырубки, но злоумышленники продолжают делать своё дело из года в год. Отсюда возникает вполне логичный вопрос: а не получает ли "откаты" руководство МЧС федерального масштаба, представленное в лице господина Пучкова, за то, что отводит глаза от происходящего?

Список этот можно продолжать бесконечно. Системные проблемы в работе ведомства очевидны на примере многочисленных чрезвычайных ситуаций, а отвечать за это должен непосредственно глава ведомства.

Материал подготовила Елена Преображенская