Реферат: Тема: «Изучение альтернатив социально экономической политики коллективизации и трагедии крестьянина труженика. Коллективизация - трагедия российской деревни Лекции по истории

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное агентство железнодорожного транспорта

Уральский Государственный Университет Путей Сообщения

ЭССЕ

По дисциплине: История

На тему: Коллективизация - трагедия крестьянина - труженика?

Проверил

Конов А.А.

Выполнил

Студент гр. УП-115

№ зач.кн. 15-УП-815

Вольфарт Ю.В.

Екатеринбург

Коллективизация - т рагедия крестьянина - труженика

Коллективизация крестьян можно назвать, пожалуй, самым драматическим периодом (не считая военного времени), так как людям приходилось испытывать множество трудностей, новаций, насилия, снижение качества жизни.

Её недостатки

На мой взгляд, действия Сталина были очень жестокие.

1. Он раскулачивал кулаков, как мне кажется «цвет нации» лучших, умнейших, самых работоспособных. Он добивался серой безликой массы, которую он мечтал сделать счастливой. При этом он не всегда раскулачивал именно кулаков, очень часто это были обычные крестьяне.

2. Сталин не просто садил людей в тюрьмы, а ещё и отправлял на север с семьями, где они попросту умирали от болезней в особенности дети, расстреливал за инакомыслие. Садил рабочих за ошибки и сбои, в работе считая это намеренным вредительством.

3. Ввёл неподъёмно высокие налоги «в особенности на кулаков и единоличников, которые не желали вступать в колхоз» даже для колхоза эти налоги были высоки.

4. Люди, как только это возможно боролись с налогами, прятали зерно, тогда к ним приходили, наводили обыск, находили зерно и расстреливали нарушителей, которые просто хотели прокормить семью. Наказывал даже за то, что после сбора урожая кто-то собирал небольшие остатки на колосьях.

5. Из за репрессий люди стали хуже работать, наступил голодный год, у колхозов забрали много еды и люди просто голодали.

6. Помимо повышения налогов зарплата у рабочих не росла, а цены на продукты сильно повышались.

7. Вынудил рабочих работать 8 часов в день и 7 дней в неделю, у людей просто не оставалось ни сил, ни желания работать больше и быть активистами, тем более люди просто боялись сделать, что-то не так.

Итоги такой жесткой репрессии были очень печальные:

· Резко сократилось поголовье скота в стране

· Искажение принципов кооперативной формы хозяйства, которая по сути была превращена в разновидность государственного хозяйства при полном командовании госорганов колхозами

· Недостаточное оснащение колхозов техникой, широко применялся труд лошадей

· Насильственное удаление из деревни наиболее предприимчивых и хозяйственных крестьян «кулаков»

· Непомерно высокие плановые задания колхозам по поставкам сельхозпродукции государству

· Плохая организация труда в колхозах отсутствие самоуправления и демократических норм привело к тому, что совершенно угасла самодеятельность и инициатива крестьян

· Формы и методы коллективизации разрушали выработанный веками уклад крестьянской жизни, исчезал прежний крестьянин как инициативный производитель сельхозпродукции, он постепенно превращался в наёмного работника, крепостного советского государства

· Постепенный рост налогов с приусадебных участков колхозников, которые обеспечивали их продуктами питания

· Резкое сокращение сельского населения в результате репрессий, переселений и привлечения крестьян на стройки новых промышленных объектов

Падение валового производства и урожайности по данным И.Е. Зеленина средняя урожайность зерновых в годы первой пятилетки составляла 7,7ц с га, в годы второй пятилетки 7,1ц с га.

Сталин ставил задачи, которые были просто невыполнимы с расчётом на то - что если он поставит невыполнимую задачу - то даже если они её и не выполнят полностью, но выполнят её максимально хорошо.

«Революция сверху» так назвали её историки, её цель заключалась в развитии общества путём прогресса, но в большей степени этого не произошло. В какой-то мере Сталин действительно сделал огромный скачок в развитие СССР, но какой ценой. Коллективизация была скорее неким «преобразованием», которая находилась в сильном противоречии с объективными законами экономического развития и была выполнима только в условиях тоталитарного режима, который в процессе коллективизации широко применял насилие и репрессии.

Меня удивляло равнодушие Сталина к людям во время голода, приведу пример: В ходе заготовки урожая в 1932 году соответствующие органы стали требовать сдачи зерна, но колхозники и крестьяне-единоличники заняли выжидательную позицию. Было предложено лишать не выполняющих план права покупки промтоваров и привлекать их к судебной ответственности. Не смотря на это, план все же не удалось выполнить. Введены дополнительные меры, а именно запретить торговлю для колхозников, прекращение кредитование и досрочное взыскание долгов, чистка, изъятие, выселение. Коммунисты просили о снижении таких мер, тогда было принято решение о чистке людей, чуждых делу коммунизма, проводящих кулацкую политику, разложившихся, не способных проводить политику партии в деревне. Вычищенных выслать как политически опасных. Но план все равно не выполнялся. В результате карательные меры привели к тому, что у колхозников и единоличников забирали весь хлеб, обрекая их на голод. Весной в разных регионах страны голодали уже десятки миллионов людей. В центр с мест шёл поток сообщений о масштабном голоде, призывы помочь, но Сталин равнодушно игнорировал эти сообщения, называя их «сказками». В ответ секретарь Харьковского обкома услышал: «Вы хороший рассказчик - сочинили такую сказку о голоде, думали нас запугать - не выйдет!» Центр не помогал голодающим. Более того, на места было направлено распоряжение задерживать голодающих крестьян, которые уходили в другие районы в поисках продовольствия, и возвращать их на места постоянного проживания. Сталин всячески скрывал тот факт голода и запретил всякие упоминания о нём в средствах массовой информации.

Никто не подсчитывал число жертв голода, но известно, что население СССР С осени 1932 года по весну1933 года сократилось на 7,7 миллионов человек. Сталин производил внушающее количество экспорта из страны, при этом бюджета не хватало, а он забирал из своей страны, а люди умирали…

коллективизация сталин голод

Заключение

Исходя из всего вышеизложенного, у меня напрашивается вывод: Если не цепляться за термины, то колхоз как явление известен ещё с глубокой древности. Это не что иное, как артель - большевики лишь применили артельный метод для обработки земли.

У этого явления было много форм: сельскохозяйственные кооперативы, артели, коммуны, товарищество по совместной обработке земли.

Колхоз - это видоизменённая община, с той разницей, что земля, скот и инвентарь не делятся по хозяйствам, а используются сообща. Таким образом, можно получить крупное хозяйство на земле не поперёк менталитета, а в согласии с ним - если решить организационные вопросы. А что ещё важнее - в колхозе поневоле сохраняется общинный принцип: хоть чёрный кусок, да каждому. Именно такая реформа не выбрасывала лишнее население из производственного процесса - а в СССР это означало выбросить из жизни, - а сохраняла его, пусть впроголодь, но живыми.

Всего-то и нужно было, что сберечь население на несколько лет, пока для него готовят рабочие места на заводах и стройках. И я не удивлена что большевики положили в основу своей аграрной реформы именно производственную кооперацию.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Постепенное развитие коллективизации сельского хозяйства в Советском государстве. Начало пути. Проблема коллективизации. Перегибы, ошибки и преступления в колхозном строительстве. Итоги коллективизации. Индустриализация.

контрольная работа , добавлен 03.08.2007

Начало коллективизации и первые кризисы. Насаждение колхозов и раскулачивание на базе сплошной коллективизации. Применение репрессивных мер к крестьянству. Развитие сельского хозяйства в условиях НЭПа. Пути и темпы социалистических преобразований.

реферат , добавлен 06.04.2011

История появления первых коллективных хозяйств в 1918 г. Цели и задачи сплошной насильственной коллективизации. Голод 1932-1933 года. Историческая справка о положении Алтайского край в начале ХХ в. Региональные особенности коллективизации, ее итоги.

реферат , добавлен 25.10.2014

Состояние сельского хозяйства Беларуси накануне сплошной коллективизации. Особенности процесса коллективизации и антиколхозные восстания в БССР. Причины провала и результаты сплошной коллективизации в 30-е годы. Становление колхозного крепостничества.

реферат , добавлен 26.04.2011

Интерес к личности и биографии Кагановича в связи с деятельностью Сталина. Литература, посвященная довоенной биографии Кагановича. Деятельное участие в проведении коллективизации на Урале. Перепланировка столицы. Коллективизация и раскулачивание.

статья , добавлен 14.06.2013

Идея коллективного земледелия. Рост экспорта зерна и продовольствия. Начало коллективизации. Методы достижения цели. Раскулачивание. Голод 1932-1933 годов. "Успехи". Итоги коллективизации. Массовый исход сельского населения в города.

реферат , добавлен 05.09.2007

Начало массовой коллективизации сельского хозяйства. Колхозное движение в 1930 году. Начало реализации политики ликвидации кулачества как класса. Сопротивление крестьянства населению в ходе коллективизации. Ликвидация единоличной формы хозяйствования.

курсовая работа , добавлен 30.10.2014

Причины и цели коллективизации. Процесс объединения индивидуальных крестьянских хозяйств в коллективные на территории Сибири. Преобразования в сельском хозяйстве на примере Мошковского района Новосибирской области. Итоги и последствия проводимой политики.

реферат , добавлен 23.11.2011

Особенности социально-экономического, политического развития Республик Советского союза до начала Отечественной войны. Этапы реализации пятилетнего плана развития народного хозяйства, коллективизации, приведших к голоду. Репрессии и диктатура Сталина.

реферат , добавлен 25.01.2010

Особенности проведения индустриализации в БССР, оценка ее результатов в течении 1-3 пятилеток. Предпосылки и значение проведения коллективизации в Белоруссии. Анализ итогов проведения сталинского плана сверхиндустриализации и сплошной коллективизации.

Пустовалова Р.Ф.

Тема: « Изучение альтернатив социально – экономической политики коллективизации и трагедии крестьянина – труженика».

Оценочный лист.

Вводное слово учителя.

Ещё 15-20 лет назад понятие «коллективизация» (форма кооперирования, т. е. объединения крестьянских хозяйств для «перевода их на рельсы социализма») рассматривалось как «одно из звеньев ленинского плана строительства социализма» (индустриализация, коллективизация, культурная революция).

Лишь в последние десятилетия 20 века события, хранившиеся в исторической памяти народа, в воспоминаниях людей, живших и трудившихся в 30-х г.г., предстали во всей их подлинности в документах, извлеченных из архивов, в работах историков, в кино- и фотоматериалах. Процесс превращения крестьян – индивидуальных тружеников и собственников – в «класс социалистического общества», - процесс, который воспринимается сейчас как грандиозный социально- экономический эксперимент, граничащий с преступлением, - будет в центре нашего исследования.

^ Цель исследования: оценить положение, роль и судьбу крестьянина в период коллективизации, результаты и последствия коллективизации.

Задачи исследования:

Проблемные задания на урок;

на основе отрывка из книги А.Я. Чаянова «План преобразования сельского хозяйства в период коллективизации» создать модель «Общественного кооперативного хозяйства в деревне»;

выяснить на каком этапе проведения коллективизации произошел «перегиб» в политике;

на основании документов ответить на вопросы «Кого считали кулаком в конце 20-х

проанализировать сталинскую и бухаринскую альтернативы выхода из кризиса хлебозаготовок и выявить истинные причины хлебозаготовительного кризиса;

в ходе выполнения элемента лабораторной работы по документам выяснить результаты и последствия «сплошной коллективизации»;

определить истинные цели коллективизации и оформить их в виде кластера.

Методы и приёмы исследования:

исследовательский метод;

сравнительный анализ;

изучение воспоминаний;

метод «Займи позицию» - новый метод в проведении дискуссии;

Предмет исследования: социально – экономическая политика коллективизации и трагедия крестьянина – труженика».

Объект исследования: государственная политика по отношению к крестьянству и построения социализма.

1. Учитель.

Проблемные задания на урок.

это великая революция – вторая после Октября;

это революция сверху при поддержке снизу;

через неё будет осуществлён переход к социализму подавляющего большинства населения страны;

она означает решение классовых проблем, поскольку ликвидирует последний эксплуататорский класс – кулачество;

через неё идет мобилизация ресурсов для подъёма промышленности, для повышения обороноспособности;

она сделает крестьян- колхозников зажиточными людьми;

она решит продовольственные проблемы страны.

^ 2. Составление модели «Общественно- кооперативного хозяйства в деревне».

Из книги учёного экономиста А.Я.Чаянова «План преобразования сельского хозяйства».

(Суть идеи ученого в следующем. ^ Крестьянская семья – это прежде всего самостоятельная социально- экономическая ячейка, семейное трудовое предприятие, живущее по своим законам, отличающимся от законов капиталистического предприятия, основанного на наёмном труде. А цель производства получить процент с вложенного капитала.

В семейном хозяйстве крестьянин в одном лице и хозяин, и работник. Цель семейного производства крестьянина не в извлечении прибыли, сколько в удовлетворении потребности семьи. Иначе говоря, если капиталист «прогорает» в каком-то хозяйственном предприятии, то он стремится переместить капитал в другое, более прибыльное дело. Крестьянин же в такой ситуации увеличит трудовые затраты, а если это не возможно - снизит уровень потребления семьи. Словом, в трудовой крестьянской семье мы имеем дело с совершенно особенной социально- производственной ячейкой, которой свойственно иное понимание выгодности.

Разумеется. Так, с развитием индустриального общества крестьянское хозяйство начинает нуждаться в технике, кредитах, прогрессивных технология им образом, отдельные отрасли кооперируются, выходя на крупный уровень крупного производства.

Иначе говоря, крестьяне, оставаясь хозяевами – работниками, но объединяя отрасли, совместно покупая средства производства, создают машинные и сбытовые товарищества, мелиоративные кооперативы, качественно преобразуют свое хозяйство. Вся эта сеть превращается в систему общественного кооперативного хозяйства деревни.

(Каждая группа выделяет ключевое выражение и составляют модель)

Вывод: В сущности, государство при проведении коллективизации должно было решить две задачи:

1)создать обобществленное хозяйство, лишив собственности крестьян, и

2) «устранить» слой людей, которые могут этому активно воспрепятствовать.

Вопрос о создании производственной кооперации в деревне не был новым для страны. ^ В.И. Ленин в письме «О кооперации» писал о развитии социализма и «простой рост кооперации».

(Необходимо создавать различные виды кооперативов, дать крестьянам технику, которая привлечет их в коллективные хозяйства, соблюдая принцип добровольности при

создании крупных хозяйств. 15 съезд ВКП (Б) (1927г.) поставил вопрос о «постепенном переходе к коллективной обработке земли на основе новой техники». Формы, способы, сроки создания коллективных хозяйств на съезде не обсуждались. По плану первой пятилетки предусматривалось к 1933 г. вовлечь в кооперативы 85% хозяйств, в том числе 18-20% - в колхозы.

Учитель. Что получилось реально? Что такое коллективизация?

^ Словарная разминка. Мнемотурнир.

Развитие памяти;

Проверить степень уверенности в своих знаниях..

(возьмите карточку и запишите свое представление о коллективизации

Я- концепция

0 – не уверен; 1- сомневаюсь; 2- уверен

Эталон ответа. (Коллективизация- это процесс создания крупных коллективных хозяйств, на основе мелких крестьянских хозяйств, приведшее на практике к отчуждению крестьян от собственности на землю и от результатов своего труда.)

^ 1. В 1927-1928г.г. наступил кризис хлебозаготовок (работа с учебником).

2. Начался массовый голод в 1923-1933г.г.

Оценка причин и путей преодоления кризиса. (Анализ по таблице.)

Сталинская и бухаринская альтернативы выхода из кризиса хлебозаготовок.

И.В.Сталин

Н.И. Бухарин

^ Оценка причин и сущности кризиса.

Отсутствие прогресса в деле индустриализации порождает товарный голод, а мелкое крестьянское хозяйство неспособно обеспечить потребности промышленности. Главный виновник кризиса – « кулак- саботажник».

Главная причина кризиса – ошибки в выборе и реализации экономического курса (отсутствие резервного фонда промтоваров, разрыв цен на зерновые и технические культуры и др.) Главный виновник – политическое руководство страны.

^ Пути преодоления кризиса.

Принятие чрезвычайных мер:

форсирование индустриализации;

массовая коллективизация; создание колхозов как формы перекачивания ресурсов из деревни в город; ликвидация кулачества как « последнего эксплуататорского класса»;

создание социальной базы советской власти в деревне;

обеспечение контроля за крестьянством.

Включение экономических рычагов:

увеличение выпуска товаров широкого потребления;

сбалансированность цен на зерно и технические культуры;

усиление налогообложения кулаков;

закупка хлеба за границей;

развитие кооперативного движении в деревне.

кризис стал поводом для окончательного утверждения сталинской альтернативы развития страны, был разрешен насильственным способом: летом 1929г. было официально объявлено о сплошной коллективизации в некоторых районах страны, а 7 ноября 1929 года в «Правде» была напечатана статья Сталина, в которой 1929 год назван «годом великого перелома». Сталин утверждал, что в колхозы уже вошли крестьяне- середняки (на самом деле в колхозах тогда состояло 6-7% крестьянских хозяйств).

27 декабря 1929 г. на конференции аграрников- марксистов Сталин объявил: « Мы перешли в последнее время от политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества к политике ликвидации кулачества как класса».

^ 4. Работа по карте.

Сроки проведения коллективизации.

Осень 1930- весна 1931г. – Северный Кавказ;

Осень 1931- весна 1932г. остальные зерновые районы.

^ 5. На основе прочитанного текста ответьте на вопросы:

Кого считали кулаком в конце 20- х годов?

Кого раскулачивали?

1 группа.

В начале 20 века кулаком считали в деревне каждого зажиточного крестьянина, который вел индивидуально хозяйство. В результате уничтожения помещичьей собственности на землю по Декрету о земле почти вся пахотная земля оказалась в распоряжении крестьян и была разделена между семьями, по числу едоков. Весной 1918 г. большевики прибегли к чрезвычайной политике в деревне (продотряды, комбеды). Эта политика и Гражданская война привела к тому, что зажиточная часть крестьянства была практически уничтожена.

2 группа.

Нэп дал возможность крестьянам возродить свое индивидуальное хозяйство. В деревне снова началось имущественное расслоение. Беднота и зажиточные крестьяне, разбогатевшие преимущественно за счет собственных усилий враждовали между собой. Враждебный настрой по отношению к разбогатевшей части сельских жителей поддерживался государственной политикой: большевики считали своей надежной опорой в деревне только бедноту.

Мнение крестьян по поводу кулаков выражается в письме тверского крестьянина: « Какие могут быть в деревне на одиннадцатом году революции кулаки, тогда как земля разделена по едокам… Кулак в деревне изжит давно, а под кулаком надо понимать крестьянина- труженика- хлебороба». В ходе кризиса хлебозаготовок 1927-1928г.г. партия потребовала выполнение плана хлебозаготовок за счет жесткого давления на наиболее зажиточные слои. Официально в число кулаков было занесено лишь 3, 9% от общего числа крестьянских дворов., а их для выполнения плана явно не хватало

4 группа. В мае 1929 года правительство издает постановление « О признаках кулацких хозяйств, в которых должен применяться кодекс законов о труде». Оно гласило, что « к кулацким относятся все крестьянские хозяйства, обладающие одним из следующих признаков:

Если в хозяйстве имеется мельница, маслобойня, крупорушка, плодовая или овощная сушилка или другое промышленное предприятие, водяная или ветряная мельница…

Если хозяйство сдает в наём отдельные оборудованные помещения…

Если члены хозяйства занимаются торговлей…»

Чуть ли не каждый третий крестьянский двор мог быть отнесен к категории кулацкого по какому – либо одному из перечисленных признаков. В общественном сознании усиленно создавался образ кулака – злодея.

Бедняки, которые отказывались вступать в колхоз, называли подкулачниками. Им также была объявлена война.

Учитель. А теперь обратимся к цифрам. Академик В.А. Тихонов писал: « Сталин утверждал. Что в стране имеется 5% кулацких хозяйств, из них 2-3% - особо богатых. Общее число хозяйств составляло в 1927 г. 26 млн. После завершения этой политической кампании к 1933г. официальная статистика насчитывает в стране 23, 3 млн. хозяйств. Посчитайте сколько было ликвидировано хозяйств в ходе раскулачивания? Таким образом, не 5%, а 11-12 % крестьянских дворов было ликвидировано.

Вывод: На местах жесткие партийные директивы активно исполнялись, что вызвало быстрый рост количества колхозов и не менее стремительное нарастание недовольства крестьян проводимой политикой, нередко выливавшегося в открытый протест.

^ 6. Мини лабораторная работа. Задание.

Известно, только с начала января до середины марта1930г. произошло более 2х тысяч вооруженных выступлений крестьян. На основании документов определите их причины, результаты и последствия.

1 группа.

Документ №1.

Люди страшно голодают. Я просто не понимаю, что при Советской власти могут умирать на работе люди с голода… В Киеве сколько угодно под углами сидят целыми семьями крестьяне – просят кусок хлеба, уже опухли с голода. И кто это? Колхозники. И я не знаю, почему народ гибнет с голода…ЦК, наверное, не видит этого или не представляет…

2 группа.

Документ №2.

Страшная зима 1932-1933г.г., весна и лето 1933г. не изучены советскими историками. Кора дерева, лебеда, корни съедобных и несъедобных трав, съедобная глина- ничто не спасало от голода. Людоедство стало обычным явлением.

3 группа.

Документ №3

Из письма С. Короленко, дочери писателя В.Г.Короленко, Н.К. Крупской:

Я пишу вам, надеясь, что вы поверите мне и, если сможете, захотите что-нибудь сделаете для вымирающих детей Украины. До центра, вероятно, доходят смутные сведения о том, что делается здесь… и только мы, живущие здесь… не можем не испытывать ужас, видя вымирание и гибель целого народа…

4 группа.

Документ №4.

Из постановления ЦИК и СНК СССР « Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперативов и укреплении общественной (социалистической собственности)», 7 августа 1932г.:

Общественная собственность (государственная, колхозная, кооперативная) является основой советского строя, она священна и неприкосновенна, и люди, покушающиеся на общественную собственность, должны быт рассматриваемы, как враги народа… Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение… колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты – расстрел с конфискацией имущества и заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества.

7. Обсуждение проблемных заданий и подведение итогов.

Цели были достигнуты (записать цели в тетрадь):

1) Через коллективные крестьянские хозяйства государство имело возможность:

получить средства для индустриализации;

получить дешевую рабочую силу;

провести полное огосударствление экономики;

2) Борьба с» кулаками и подкулачниками» укрепляла формирующееся тоталитарное государство.

После завершения коллективизации вся экономическая жизнь страны оказалась полностью в руках Сталина, все граждане были целиком зависимы от государства.

Майсурян А. Коллективизация // Энциклопедия для детей: История России. 1995 г.

Солопов А. Кого считали кулаком в 1924 – 199925 годах?

Хрестоматия по истории России первой половины 20 века / Сост. И.С. Хромова. М., 1995.

Индустриализация СССР. 1929-1932 гг. Документы и матера? "ч /Г^др^п А/г Н Кима. М., 1970. С. 5. Предисловие 4 Задача первой пятилетки заключалась в том, чтобы в кратчайший срок построить фундамент социалистической экономики в виде мощной тяжелой индустрии... Исходя из этой задачи, почти три четверти капитальных вложений в промышленность направлялось в тяжелую индустрию, производящую средства производства. Предстояло построить свыше 1500 предприятий, в том числе такие гиганты, как Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Горьковский автомобильный и ряд других. ... В стране колоссально возросла потребность в валютных средствах для закупки оборудования за границей. На валютном балансе страны отрицательно сказывалось снижение в результате мирового экономического кризиса (1929-1933 гг.) цен на сырье и сельскохозяйственные продукты, составлявшие главный предмет советского экспорта. Большой и трудноразрешимой проблемой являлась подготовка квалифицированных кадров рабочих и инженерно-технических работников. Кроме того, отсутствовал опыт массового промышленного " строительства и организации крупного производства. Индустриализация СССР. 1933-1937 гг. Документы.и материалы./Под ред. М.П. Кима. М., 1971. С. 5-6. л Хозяйственные задачи второй пятилетки заключались в том, чтобы освоить передовую технику вновь построенных и реконструированных предприятий в годы первой пятилетки, завершить техническую реконструкцию всего народного хозяйства, создать новейшую техническую базу для всех его отраслей и продолжать промышленное развитие восточных районов страны. Во второй пятилетке предполагалось также обеспечить более высокий темп роста производства предметов потребления. Объем капитального строительства в промышленности, производящей средства производства, увеличивался по плану в 2,5 раза, а предметов потребления- в 4,6 раза по сравнению с первой пятилеткой. Осуществление второго, пятилетнего плана проходило в сложных условиях. Угроза империалистической агрессии требовала форсирования развития машиностроения в целом и оборонной промышленности в особенности. В годы второй пятилетки больших успехов добились отечественное самолетостроение, танковая и артиллерийская промышленность. Со стапелей советских заводов стали сходить во всевозрастающих количествах подводные лодки и эсминцы. Весьма трудную проблему представляли подготовка и повышение квалификации сотен тысяч рабочих, инженерно- технических работников и служащих, без чего невозможно было освоение новой техники и технологии производства. Было построено более 4500 предприятий. В 1937 г. свыше 80% продукции было получено с новых и целиком реконструированных в годы двух пятилеток предприятий. ... Возросла творческая активность рабочего класса, проявившаяся в широком размахе социалистического соревнования и особенно его новой формы- стахановского движения. Шитц И.И. Дневник «Великого-переема* (марта 1928- августа 1931). Париж, 1991. С.26-54,64-91,112-160,174-231,278-310. От составителя. Дневник московского учителя-историка И. Шит- ца воссоздает дыхание «великого перелома» 1928-1931 гг. . 1928 год 14 мая. Вот тут и скажешь с тем чудаком, который однажды выразился так: «Хорошо было Марксу писать, а вот каково нам жить по писанному» . 20 мая. Шахтинское дело получило, очевидно, международное значение. В день его начала дипломатическая ложа заполнена была послами и представителями чуть не всех посольств... Дело очень и очень темное. Отдельные эпизоды его будут разбираться при закрытых дверях. 6 июля. Обнародован приговор по «шахтинскому делу». Вм. затребованных 22 расстрелов-11. Полный конфуз. Никакого «московского центра», очевидно, не оказалось, раз никто из этого центра к расстрелу не приговорен. 10 июля. Фольклор. Шахтинское дело получило прозвище: «Собрание басен Крыленко». 25 июля. Нынче неожиданно объявлено о 2-м займе индустриализации в 500 млн. (первый был в 200 млн.). И опять пойдет «добровольно-принудительная» подписка с «вызовами» друг друга на подписку и т.д. 7 дек. Успехи займа индустриализации: из реализованных 472 млн. руб. город дал 424- «доказательство доверия пролетариата партии и правительству». И «едва ли нужно повторять, что заем реализуется исключительно... на добровольных началах...» Для кого все это пишется? 1929 год 19 февр. В отделе «хроника» петитом печатают, что Троцкий за антисоветскую деятельность высылается за границу по постановлению ОГПУ. 10 авг. Под лозунгом энтузиазма масс идет самое беззастенчивое принудительное распределение 3-го займа индустриализации; везде проводятся отчисления месячного заработка... 16 дек. Но: фабрики строятся за счет голодания, отбирания у населения всего, общего морального одичания, упадка знаний, отмены всяких стимулов к деятельности... Далее: сырье безбожно распродается на сторону. Хватит ли его к моменту «расцвета» индустриализации? 1930 год 14 июля. Со всей индустриализацией "зарвались отчаянно. Всякие «гиганты» промышленные готовы наполовину, а главное- почти совсем не оборудованы и не снабжены сырьем. Остановиться в строительстве значило бы расписаться в провале, а потому, перенапрягаясь, строят и строят-с риском очутиться без средств, которые выжимаются невероятными способами. 7 авг. А развал хозяйственный все идет. Стройка почти всюду стоит,- и только отдельные случаи показно осуществляют быструю стройку. Фольклор.- Сходство Сталина и радио: слушать противно, и возразить нельзя. 1931 Год 25 янв. В политическом отношении СССР идет к фашизму... Многие шутливо говорят о предстоящей «коронации». 1 марта. ГПУ усердно выколачивает доллары и ценности, «жертвуемые» «добровольно» на индустриализацию. Обычно теперь уже не выдают возмещения даже советскими знаками,. Жуков Ю. А. Люди 30-х годов. М~.,199б. С. 26-3STT35-196. От составителя. Известный журналист, Ю.А. Жуков работал в 30-е годы корреспондентом «Комсомольской правды» на стройках Украины и Урала. Крутые ступени Героев тридцатых годов часто называли романтиками, энтузиастами. Ну что ж, это очень хорошие, точные слова, отлично передающие дух того времени. Меньше всего эти люди думали о спокойствии, о комфорте, о выгоде. То, что делали они, неизменно казалось им самым увлекательным, самым интересным занятием на земле. Я не хочу наводить на эпоху нашей молодости «хрестоматийный глянец». Нет, было всякое: и радостное, и трагическое, и веселое, и неизмеримо тяжкое. И были всякие люди: безусые энтузиасты... и были людишки так себе, и даже просто дрянные люди. Но в целом это было подлинно романтическое, упоительное время. Люди собственными руками создавали то, что раньше казалось только мечтой... Пуск каждого нового предприятия превращался в настоящий семейный праздник для всех, выход на демонстрацию приносил большую радость, и не было тут ни малейшей доли будничности, ни грана официальности. Каждая победа была поистине завоевана собственными руками, взята с бою приступом, штурмом, подчас выстрадана, и в ней люди видели живое подтверждение реальности своих... замыслов и планов. Ночные субботники под музыку" военных оркестров на строительстве Харьковского тракторного и танцы, способствовавшие уплотнению бетона в котлованах Днепростроя, выезды красных обозов на первый ранний колхозный сев с бубенцами и лентами в гривах коней- все это штрихи, детали, без которых современнику трудно представить то время. Семейный альбом ^ Мне хочется завершить этот беглый обзор встреч на перекрестках первых пятилеток с героями тех дней... воспоминанием о знакомстве с одной из древних рабочих династий, которыми всегда был так горд и так силен наш народ. Я имею в виду знаменитую в тридцатых годах династию мастеров производства бумаги, драгоценнейшего товара, в котором мы так нуждались в эпоху, когда Россия села за парту и взяла в руки карандаш, чтобы учиться,- династию Прониных. Эта фамилия наряду с другими прогремела на всю страну летом 1935 года, когда в Кремле было созвано Всесоюзное совещание передовых рабочих, отличившихся в борьбе за освоение новой техники. Людягй постарше все еще хорошо памятны имена шахтера Стаханова, горьковского кузнеца Бусыгина, текстильщик Дуси и Маруси Виноградовых, трактористки Паши Ангелиной и многих других, чьи успехи были высоко оценены партией и народом и чьи речи прозвучали тогда с кремлевской трибуны как страстный призыв ко всем советским людям перейти в новое наступление на производственном фронте. Ну вот тогда именно и прославилась династия Прониных, которая.была представлены на совещании в кремле сразу несколькими поколениями, одинаково отличившимися на производстве. ... Без малого тридцать лет прошло с тех пор, как я познакомился с Прониным. И вот, готовя эту книгу к печати, решил запросить и Кондрово и Балахну: помнят ли там Прониных? Как сложилась их судьба в эти годы? Сохранилась ли память о делах этой рабочей династии? Представьте себе, живет слава Прониных, продолжает свою жизнь рабочая семья... Дедовские традиции сейчас продолжают в Кондрове уже внуки; Нариньяни С. Д. Звонок из 1930 года. Повесть в семи вопросах и семи ответах. М., 1973. С. 9-19,213. От составителя. В начале тридцатых годов С. Нариньяни работал спец, корреспондентом «Комсомольской правды» на Магнитке. Для многих из нас Магнитогорск начался еще в Сталинграде, в июне 1930 года. Это произошло вскоре после того, как с конвейера только что пущенного завода сошел трактор. «Сталинградский трактс^рный протягивает руку помощи новостройке. Строители первенца первой пятилетки едут на работу в Магнитогорск». (Текст телеграммы. Н.М.). Под первой телеграммой в «Комсомолку» подписались примерно двадцать инженеров и рабочих. За первой телеграммой пошла в Москву вторая, третья. Комсомольцы все дружней и дружней стали собираться в дорогу. Собрались сразу. А вот куда ехать? Где находится этот самый Магнитогорск? В 1930 году такого пункта на географических картах еще и не было. Люди, к которым обращались комсомольцы, неопределенно пожимали плечами: - А кто его знает! Говорят, где-то под Белорецком, за башкирскими землями... Такая неопределенность не остановила ребят. Они быстро собрали сундучки, чемоданы- и на вокзал. - Дайте сто билетов до Магнитогорска! Ехать пришлось долго, с пятью пересадками. И вот конец пути, поезд останавливается прямо в степи, у одинокого товарного вагона. На вагоне висит небольшой медный колокол, и виднеется надпись мелом: «Станция Магнитогорская». Из вагона навстречу комсомольцам выходит дежурный по станции. Комсомольцы- к нему. - Далеко ли до города? - Два года. Всё стало ясно. Через два года на этом пустынном месте по планам первой пятилетки должны быть выстроены и город и комбинат. А работать приходилось нелегко. Строительных механизмов было тогда еще очень мало. Только-только начинали входить в обиход такие слова и понятия, как соревнование, встречный план, ударная бригада. В те годы все это лишь зарождалось, проверялось. Затем комсомольцы дерзнули взять на себя постройку домны № 2. В соревнование строителей двух домен в скором времени включился весь коллектив стройки. На коксохимическом комбинате комсомольцы собственными силами вели строительство восьмой батареи, с тем чтобы обеспечить коксом комсомольскую домну. Так было на всех участках и во всех цехах: мартеновском, прокатном, воздуходувной станции. Это был грандиозный строительный конвейер. Комсомольцы всей страны принимали участие в этой конвейере. Оборудование для Магнитогорского комбината изготавливалось более чем на трехстах заводах... И на каждом заводе существовал пост комсомольского контроля, который следил за тем, чтобы магнитогорские заказы выполнялись без задержки. Очень скоро Магнитстрой стал ощущать самую непосредственную помощь комсомольских постов. «Комсомольская правда» принимала во всей этой работе самое непосредственное участие. Ее корреспондент был больше десятником и прорабом, чем журналистом. Такова была Магнитка. Это был фронт, где каждый из нас считал себя прежде всего рядовым бойцом. Роговин В.З. Власть и оппозиции. М., 1993. С. 329-333. Итоги.первой пятилетки В 1932 г. фактический прирост промышленной продукции оказался более чем вдвое ниже того, каким он предусматривался согласно годовому плану. С этото времени в СССР резко сократилась публикация статистических данных. В начале 1933 г. Сталин подписал секретную телеграмму: «Воспретить всем ведомствам, республикам и областям до опубликования официального издания Госплана СССР об итогах"выполнения первой пятилетки издание каких-либо других итоговых работ, как сводных, так и отраслевых и районных с тем, что и после официального издания итогов пятилетки все работы по итогам могут издаваться лишь с разрешения Госплана СССР». Фальсифицируя статистические данные, Сталин заявил.на январском (1933 г.) пленуме ЦК о выполнении пятилетнего плана за 4 года и 3 месяца. Конечно, в годы пятилетки были достигнуты значительные успехи в области индустриализации. Были построены 1500 крупных предприятий и созданы целые отрасли промышленности, которых не было в царской России: станкостроение, автомобилестроение, тракторостроение, химическая и авиационная промышленность. Началось строительство второй топливно-металлургической базы на Урале и в Сибири... Темпы годового прироста 20 важнейших видов промышленной продукции в первой пятилетке были почти в трй раза ниже, чем в 1922-1928 гг. Еще более наглядно масштабы невыполнения заданий первой пятилетки выступают при сопоставлении натуральных показателей. Вместо 22 млрд. квтч. электроэнергии было произведено 13,5 млрд, квтч., вместо 75 млн. тонн угля- 64,4 млн. тонн, вместо 10 млн. тонн чугуна- 6,2 млн. тонн, вместо 10,4 млн. тонн стали- 5,9 млн. тонн, выпуск основных видов легкой промышленности в 1932 г. был примерно таким же, как в 1928 г., а продукции пищевой промышленности- существенно ниже, чем в 1928 г. Это объясняется катастрофическим положением, в котором оказалось к исходу первой пятилетки сельское хозяйство. Валовый сбор зерна составил в 1932 г. 69,9 млн. тонн против 73,3 млн. тонн в 1928 г. Вместо запланированного роста сельскохозяйственной продукции в 1,5 раза за 1919-1933 гг. в 1933 г. ее производство составило менее 2/3 уровня 1929-го и 1913 гг. Истощение производительных сил деревни наиболее остро сказалось в резком уменьшении поголовья скота. Гигантская убыль рабочего скота лишь в незначительной степени восполнялась тракторами и другими машинами. К концу 1932 г. в колхозах, совхозах и МТС имелось всего 72 тыс. тракторов, 6 тыс. грузовых автомобилей и около 10 тыс. комбайнов. Производительность труда в промышленности выросла за пятилетку на 41% при плановом задании 110%. Среднегодовая численность рабочих и служащих в народном хозяйстве за первую пятилетку удвоилась и в 1932 г. достигла 22,9 млн. человек вместо 15,8 млн. по плану. Средняя зарплата также удвоилась. Однако реальная заработная плата существенно упала, поскольку рост номинальной денежной зарплаты перекрывался ростом розничных цен. Заявление Сталина о выполнении пятилетнего плана За четыре года и три месяца Трбцкий расценивал, как показатель того, что «цинизм бюрократии в обращении со статистикой и общественным мнением не знает пределов». Слепая и недальновидная политика в деревне, продолжавшая строиться не беспощадных репрессиях, явилась причиной охватившего страну массового голода. Конквест Р. Жатва скорби. Советская коллективизация и террор голодом. Перевод, с англ. Лондон, 1988. С. 5-6, 487-488-. «Жатва скорби» вышла в свет в Англии в конце 1986 г. За последующие два года в Советском Союзе были опубликованы материалы, подтверждающие многое из написанного мной. Долгие годы в СССР говорилось об успехах коллективизации. Теперь от этой лжи пришлось отказаться. Утверждалось, что ее жертвами стеши только кулаки. И от этой лжи теперь отказались. Я писал о десяти-двенадцати миллионах крестьян, высланных в процессе раскулачивания. Сегодня весьма авторитетный советский ученый говорит, что раскулачиванием было захвачено не менее пятнадцати миллионов крестьян, из которых два миллиона были переброшены на строительные работы, а остальные (не менее тринадцати миллионов) депортированы в отдаленные районы страны (академик В. Тихонов, «Литературная газета» от 3 августа 1988 г.). Утверждалось, что в 1932-1933 гг. не было голода, и разговоры о нем истолковывались как антисоветские выступления. И лишь несколько лет назад признали, что голод существовал, объясняя его саботажем кулаков и засухой. Неприятие такого объяснения интерпретировалось как антисоветизм. Позднее, однако, признали: голод был спровоцирован политикой пра вительства. Но по-прежнему не признавалось, что таков был замысел Сталина и его окружения. Сегодня в СССР признают, что и это имело место, однако утверждения, что погибло больше четырех-пяти миллионов, считают антисоветскими... Все это важно отметить хотя бы для того, чтобы показать, как постепенно снимаются в Советском Союзе «антисоветские» оценки. «Нечеловеческая власть лжи», о которой говорил Б. Пастернак, начинает рушиться. Все действия советского правительства в этот период были взаимосвязаны: раскулачивание, коллективизация и инспирированный голод на селе. Если не вдаваться в особые глубины," то связь между ними просматривается с трудом. С точки зрения чистой логики раскулачивание могло произойти без коллективизации (как это и случилось на самом деле в 1918 г., например) или же коллективизация могла проводиться без предшествующего раскулачивания, как этого требовали некоторые коммунисты. И уж тем более необязательным после всего этого выглядел голод. Если же говорить о том, какие последствия имели события 1930-1933 гг. для советского сельского хозяйства, то сегодня элементарная неэффективность последнего является общеизвестной. Система колхозов не только не породила новых про* изводительных сил и возможностей, не только не перегнала весь мир, а как раз наоборот, по статистике, двадцать пять сельскохозяйственных рабочих в СССР производят сколько же, сколько в США- четверо. К началу 1935 г. стала возможной отмена хлебных карточек, но сбалансировать спрос и потребление смогли только взвинчиванием цен. К концу 30-х годов средний советский гражданин жил хуже, чем до революции. Что^сасается крестьянства, то жизнь на селе скатилась до беспрецедентного уровня нищеты. Реальная стоимость трудодня в денежном выражении и в продуктах, получаемых на трудодни колхозниками, оставалась чрезвычайно низкой и абсолютно недостаточной для удовлетворения их самых минимальных нужд. Коллективизация сельского хозяйства в постановлени- яхЦКВКП(б): Об основных итбгах и дальнейших задачах колхозного строительства (Резолюция Пленума ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1929 г.) 1. XV съезд партии поставил в качестве основной задачи партии в деревне «постепенный переход распыленных крестьянских хозяйств на рельсы крупного производства». За последние два года партия добилась крупнейших успехов в осуществлении этой директивы XV съезда. Вслед за бедняком в колхозы двинулась и середняцкая масса. Подводя итоги колхозному строительству, необходимо отметить: быстрый рост охвата крестьянских хозяйств колхозами; строительство крупных колхозов и усиление их роли; охват колхозами целых селений, переход к сплошной коллективизации районов и округов. Колхозное движение ставит уже задачу сплошной коллективизации перед отдельными областями. 2. Широкое развертывание колхозного движения протекает в обстановке обострения классовой борьбы в деревне и изменения ее форм и методов. Наряду с усилением прямой и открытой борьбы кулачества против коллективизации, доходящей до прямого террора (убийства, поджоги, вредительство), кулаки все чаще переходят к замаскированным и скрытым формам борьбы и эксплуатации, проникая в колхозы и даже в органы управления колхозов, чтобы разложить и взорвать их изнутри. 3. Вопреки фальшивым «теориям» лидеров правой оппозиции о «деградации» сельского хозяйства, мы имеем на деле ускоряющийся рост производительных сил в сельском хозяйстве на основе быстрого развития обобществленного сектора и массового подъема индивидуальных бедняцко-середняцких крестьянских хозяйств. Вопреки капитулянтским «теориям» о «врастании» кулака в социализм, вопреки паническим требованиям правых оппортунистов развязать «свободный оборот» для капиталистических элементов и снизить темп индустриализации и обобществления сельского хозяйства, партия проводит и будет проводить курс на решительную борьбу с кулаком, на быстрейшее объединение индивидуальных бедняцко-середняцких хозяйств в крупные коллективные хозяйства, на подготовку условий для развития планового продуктообмена между городом и деревней. 4. Основная трудность колхозного строительства в настоящий период заключается в отсталости технической базы. Пленум ЦК одобряет постановление Политбюро о расширении плана тракторостроения и машиностроения, о немедленном приступе к постройке двух новых тракторных заводов с производительностью по 50 тыс. тракторов (гусеничных) каждый. Пленум ЦК считает необходимым приступить к привлечению средств крестьянского населения на финансирование этого строительства и практики задатков непосредственно от отдельных колхозов и их объединений на тракторы, комбайны, сложные с.-х. машины. 5. Коренным недостатком колхозного движения является сравнительно низкая производительность труда, недостаточная производственная дисциплина... 8. Одной из форм производственно-экономического регулирования колхозов со стороны пролетарского государства Должно явиться заключение с колхозами договоров о контрактации, ставящих своей задачей повышение товарности колхозов и обеспечение плановой сдачи ими государству товарных излишков. Об основных итогах и очередных задачах в области контрактации зерновых посевов (Постановление ЦК ВКП(б) от 26 августа 1929 г.) Несмотря на ряд существенных недостатков в практике проведения контрактации зерновых посевов, опыт яровой и озимой кампаний в 1928 г. и яровой кампании 1929 г. вполне выявил положительную роль контрактации зерновых посевов в деле обеспечения планового поступления крестьянской зерновой продукции в распоряжение государства. Переведя крестьянские хозяйства на работу по договорам с государством и закрепляя за государством крестьянские товарные излишки, контрактация, включая миллионы крестьянских хозяйств в круг единого государственного плана, тем самым ведет к устранению рыночной стихии. ЦК признает необходимым положить в основу развертывания этой работы следующие положения: ... 4. Договоры о контрактации должны предусматривать обязательное участие средств населения (паевые взносы, целевые вклады, авансы на приобретение средств производства, частичная сдача продукции в кредит и т.п.) в осуществлении намеченных договорами мероприятий... Спеппереселенцы в Западной Сибири. 1930- весна 1931 г. (Сборник документов!. _ 4 Новосибирск, 1992. С. 21-33. Секретная инструкция ЦИК и СНК СССР ЦИКам и Совнаркомам Союзных и автономных республик, краевым и областным Исполнительным Комитетам о мероприятиях по выселению и раскулачиванию кулаков, конфискации их имущества 4 февраля 1930 г. Совершенно секретно. 1. Выселение и расселение кулаков. ... Выселить кулацкий актив наиболее богатых кулаков и полупомещиков в отдаленные местности Союза ССР и в пределах данного края- в отдаленные его районы; ... Расселить остальных кулаков в пределах района, в котором они проживают, на новых, отводимых им за пределами колхозных хозяйств участках. ... Количество выселяемых и расселяемых кулацких хозяйств должно строго дифференцироваться по районам... чтобы общее число ликвидируемых хозяйство по всем районам составляло бы в среднем примерно 3-5% . 2. Конфискация имущества у кулаков. В районах сплошной коллективизаций конфисковать у кулаков средства производства, скот, хозяйственные и жилые постройки, предприятия производственные и торговые, продовольственные, кормовые и семенные запасы, излишки домашнего имущества, а также и наличные деньги. ... Должно быть обращено сугубое внимание всех исполкомов на то, чтобы кулацкие элементы не успели до конфискации ликвидировать свое имущество (брать немедленно на учет)... 3. Порядок расселения кулацких хозяйств. ... б) на расселяемых возлагаются определенные производственные задания и обязательства по сдаче товарной продукции государству и кооп. органам; в) окружные исполнительные комитеты должны срочно проработать вопрос о способе использования расселяемых кулаков как рабочей силы в особых трудовых дружинах и колониях на лесоразработках, корчевках, лесонасаждениях, строительных, дорожных, мелиоративных, лесоустроительных и других работах. Председатель Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР М. Калинин Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР А. Рыков Секретарь Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР А. Енукидзе Постановление Совета Народных Комиссаров РСФСР о мероприятиях по проведению спецколонизации в Северном. и Сибирском краях и Уральской области 18 августа 1930 г. Секретно. Совет Народных Комиссаров РСФСР постановляет: ... а) максимально использовать рабочую силу спецпересе- ленцев на лесоразработках, на рыбных и иных промыслах в отдаленных, остронуждающихся в рабочей силе районах... в сельском хозяйстве устраивать лишь тех спецпереселенцев, рабочая сила которых не может быть использована на лесоразработках и промыслах. Зам.председателя Совета Народных Комиссаров. РСФСР Д. Лебедь Управляющий делами Совета Народных Комиссаров и экономического Совета РСФСР Усиевич. Шитц И.И. Дневник «Великого перелома» (март 1928- август 1931). С. 26-54, 64-91, 112-160, 174-231, 278-310. 1928 год 15 июня. Мужики какой-то волости Самарской губернии, «идя навстречу коммунизму», составили и прислали властям проект: они, мужики, возвращают в казну всю землю, отдают скот и инвентарь, и пусть правительство их оплачивает, как рабочих, приличной заработной платой, они же будут жить на этот заработок. Но согласится казна платить им, крестьянам, хотя бы отдаленно то, что платится малопродуктивному рабочему? Хитрые мужики, раскусили и не без ядовитости утерли нос правительству. 9 сентября. С хлебом неладно. Официальные сведения: жалуются на безобразные условия хлебозаготовок, на дкудные результаты. А мужички определено проводят свою тенденцию- сеять минимально, ибо лишнее отбирают задешево. 23 октября. В партии склока: борьба Сталина с правым уклоном (Рыков, заступающийся за мужиков). Кавказец, гово- рят, проглатывает Рыкова, Томского и даже Бухарина.] Торжествует идея «индустриализации». .! 16 дек. Коллективизируется и земледелие. Уговаривают (ai где и подгоняют) мужиков сложить полосы, распахать общим* трактором, а потом зерно складывать вместе. Вот тут-то и начнется, когда переведут на паек. Получается крепостное право плюс военное поселение, но без того обеспечения, которое там, конечно, проводилось неуклонно, ибо казна отпускала средства. 1929 год 18 февр. К колхозам ненависть не менее велика. Ибо всякий колхоз через год-два разворовывается и исчезает. 26 апр. Даже экономисты из марксовых поклонников и зашибающие изрядно социализмом недоуменно останавливаются перед «индустриализацией» сельского хозяйства по советскому рецепту, указывая, что с передачей всей почти работы в руки тракториста... крестьянские-то руки останутся незанятыми; что же они-то будут делать? 9 окт. Продовольствие ухудшается. Нет яиц, нет масла, нехватка в мясе; в помине нет муки нового размола... 15 окт. Город выкачали. Теперь дошла очередь до мужика. Хлебом, скотом, картофелем его уже обобрали. Надо еще выкачать мнимые его «сбережения». Наваливается новая «кампания» по извлечению денег на заем. Середине дек. Разорение в деревне полное. Хозяйство разрушено вконец. И все это ради торжества коллективизма... Всякое нежелание войти в коллектив беспощадно карается... Рыбы уже нет. Молочных продуктов нет давно. Колбасами, когда они появляются, очень часто отравливаются. 28 дек. В деревне стоит стон. Вместо единоличных хозяйств, обрадовавших было мужиков... коллективизация... Принуждаемые к ней крестьяне режут скот и птицу... сравнявшись в нищете. * 30 дек. Фольклор: обещают осуществить вскоре «заочное питание», как высшую форлГу социализма. 1930 год 11 марта. За две недели краски сгустили еще. Сталин дал отбой: отбирание коровы признал перегибом и чрезмерным усердием коллективизаторов. Результат: коров стали отдавать, а вместе начался массовый выход из колхозов, развал их. Середина октября. Колхозы, в общем, провалились. Даже газеты не могут скрыть того, что и при сдаче продуктов единоличники оказались аккуратнее колхозников. 1931 год Середина мая. Со всех сторон известия о высылках, концлагерях на 10 лет с обычной теперь конфискацией имущества- и выселением «семьи». Июнь. Вся работа в колхозах (сведения из Рязани) идет бесплатно. Урожая выдают по 20 фунтов в месяц муки на человека... а все остальное «в козну», т.е. на гг. рабочих, «на мировую революцию» и на «индустриализацию». Илларионова Е.В. Советское общество в 30-е годы. М., 1992. С. 7-9, 12. Осуществление форсированной индустриализации дало определенный эффект. В результате ее осуществления к концу 30-х годов Советский Союз сумел преодолеть технико-экономическую отсталость, превратился в независимую экономическую страну. Форсированный индустриальный рывок был достигнут ценой величайшего напряжения сил, издержек и страданий, он породил глубинные перекосы и деформации в экономике. Сплошная коллективизация крестьянских хозяйств, которую трактовали как путь к социалистическому преобразованию деревни, как осуществление ленинского кооперативного плана, оказала катастрофическое влияние на развитие аграрного сектора. В короткий срок крестьяне были отчуждены и от средств производства, и от результатов своего труда (раскрестьянивание деревни). На социальные потребности и благосостояние людей выделялись лишь те ресурсы, которые оставались после чисто производственных затрат. В стране утвердился остаточный принцип подхода к проблемам социальной сферы и уровня жизни. Таким образом, переход к форсированному варианту социалистического строительства, индустриальному рывку и сплошной коллективизации с явным преобладанием насильственных методов осуществления усилил потребность в использовании административно-командных форм политической организации, привел к складыванию тоталитарной системы власти, в которой нет места демократии. Политическая история: Россиян-СССР-Российская Федерация. Т. 2. С.383-385. ... Российская история и прежде знавала нечто подобное. Вспомним времена Петра I. По образному выражению Ленина, он пытался варварскими методами вырвать страну из варварства. Но царь не обещал народу светлого будущего, не утверждал, что жить становится веселее и лучше. Не брезгуя никакими средствами, Петр укреплял свою власть и создавал мощную империю. Воздадим должное Сталину. Под его началом удалось сделать больше. За период с 1928 по 1941 г. в,строй вступило примерно 9 тыс. крупных промышленных предприятий. Впервые был налажен массовый выпуск самолетов, грузовых и легковых автомобилей, тракторов, комбайнов, синтетического каучука, разного рода оборудования, предназначенного прежде всего для дальнейшего развертывания тяжелой индустрии, повышения военной мощи СССР. Эти сдвиги хорошо известны. Куда меньше рассказывается о том, что политика индустриализации несравненно меньше затронула другие отрасли экономики. По-прежнему ручной труд преобладал в строительстве, в сельском хозяйстве. Несмотря на многочисленные заверения, должного развития не получила легкая промышленность. Совсем мало внимания уделялось инфраструктуре- сооружению дорог, элеваторов, складов. Раньше считалось аксиомой, что бурный рост народного хозяйства кардинально изменил не только условия труда, но и быт советских людей. Сам факт увеличения численности рабочих и служащих с 9 млн. в 1928 г. до 23 млн. в 1940 г. рассматривался как признак подъема благосостояния (число промышленных рабочих выросло с 4 до 10 млн. человек). В тени остались другие сведения. На исходе 30-х годов на одного горожанина приходилось жилой площади меньше, чем даже до революции. Большинство заселяло коммунальные квартиры, бараки, подвалы; сохранялись и землянки. Детская смертность намного превысила показатели конца 20-х годов. Тяжелое впечатление оставляют данные о питании. В 1935 г., когда отменялась карточная система, из 165 млн. горожан только 40 млн. получали по карточкам хлеб, мясные продукты- 6,5 млн. масло- всего 3 млн. человек. Что же потребляли остальные горожане? Существовали государственные коммерческие магазины. В 1933 г. зарплата промышленного рабочего составляла в среднем около 125 руб. в месяц. Килограмм пшеничного хлеба стоил в таком магазине 4 рубля, мяса- от 16 до 18, колбасы- 25, масла- от 40 до 45 руб. Положение несколько изменилось после отмены’карточной системы. Однако и в конце 30-х годов на душу населения мяса и зерна приходилось меньше, чем до начала сплошной коллективизации. Розничные цены в эти годы росли почти вдвое быстрее, чем зарплата промышленного рабочего. Даже по официальной переписи 1939 г., почти 90% работавших людей имели начальное образование или вообще никогда не училисэ в школе. Каждый пятый человек старше 50 лет совсем не умел читать и писать. А в зоне радиовещания проживала лишь шестая часть всего населения СССР. При всей масштабности промышленного преобразования, ставшего реальностью в тридцатые годы, до рубежей, провозглашенных Сталиным и Молотовым, было слишком далеко. В. 1939 г. на XVIII съезде ВКП(б) их речи, произнесенные в начале первой пятилетки, никто не вспоминал. В докладах приводилось множество показателей, свидетельствовавших о значительном отставании СССР в сфере экономики. И снова выдвинули задачу догнать и перегнать. Объявили даже о переходе от социализма теперь уже к коммунизму. В целом политика подхлестывания не прекращалась. Принимались новые решения, плодились хозяйственные наркоматы, штат чиновников в центре и на местах разбухал. Но даже они начинали понимать слабости затратного механизма, опасность чрезмерной централизации, излишнюю директивность планов. Не помогло и ужесточение трудовой дисциплины, удлинение в 1940 г. рабочего дня, введение шестидневной рабочей недели. Фондоотдача оборудования фактически оставалась такой же, как и в 1928 г. Сохранившиеся в архивах материалы показывают, что даже накануне войны сельское хозяйство, едва вернувшись к показателям доколхозной деревни, вносило в национальный доход страны больше, нежели промышленность. Следовательно, сталинский тезис о прекращении страны из аграрной в индустриальную, мягко выражаясь, истине не соответствовал. Большинство населения было занято ручным трудом. Подхлестывание слишком дорого обошлось народу. При иных условиях не пришлось бы отходцть под «внезапным» натиском фашистов к предместьям Москвы и берегам Волги. Факт остается фактом: к зиме 1941 г. противник оккупировал территорию, на которой до войны проживало около 40% населения, добывалось 63% угля, выплавлялось 68% чугуна, 58% стали, производилось 84% сахара и т.д. И хотя многое ценой невероятных усилий потом было исправлено, победу пришлось ковать не с-помощью того мощного потенциала, который невиданным усилиями партия, рабочий класс, весь советский народ создавали в довоенные пятилетки. Что же касается скачка, то он состоялся. Это не миф. То был стремительный процесс насильственного преобразования экономики, установления самодержавия и рождения новой модели развития общества под флагом социализма. То было создание основ для выхода сталинизма за рамки одной страны. Впервые на длительный срок приоритет идеологии над экономикой стал реальностью. Из школьных учебников Берхин И.Б., Федосов И.А. История СССР. С.312-325,366-373. §29. Начало социалистической индустриализации. Как мы уже знаем, решающим экономическим условием построения социализма являлась индустриализация страны. Со второй половины 20-х годов Коммунистическая партия выдвинула на первый план в качестве своей генеральной задачи осуществление социалистической индустриализации Советского Союза. Решающую роль в индустриализации страны сыграл рабочий класс. Профсоюзы были организаторами массового социалистического, соревнования на предприятиях и стройках. §31. Подготовка условий для массовой коллективизации крестьянских хозяйств Главная причина медленного развития земледелия, его низкой урожайности и товарности заключалась в его раздробленности, отсталости. Коммунистическая партия, руководствуясь ленинским кооперативным планом, указала трудовому крестьянству единственно правильный путь-добровольное объединение в коллективные производственные кооперативы. §32. Великий революционный переворот в деревне. Наступление социализма по всему фронту. С 1928 г. начался быстрый рост колхозов. Но перелом в деревне произошел во второй половине 1919 г. В колхозы пошли середняки. Осенью 1931 г. коллективизация крестьянских хозяйств в важнейших зерновых районах страны была в основном завершена, и на этой базе ликвидировано кулачество как класс. Так была достигнута решающая победа в деле социалистического преобразования деревни. Глава V. Завершение социалистической реконструкции народного хозяйства. Построение социалистического общества в СССР (1933-1937 гг.) §41. Построение социалистического общества в СССР Вместе с окончанием второй пятилетки закончилась переходная эпоха от капитализма к социализму. Социализм в нашей стране был в основном построен. Островский В.П. Уткин А.И. История России XX век. С.210-222. §13. Большой скачок (1928-1933) Понятие «большой скачок» пришло в мир из Китая. Безусловно, что сколько-нибудь цельного замысла «большого скачка» в коммунистическом руководстве не существовало. Но полный отказ от рынка мог быть произведен только в условиях жесткой дисциплины, опиравшейся как на насильственные, так и на пропагандистские методы. Это означало переход к всеобщему (тотальному) планированию, контролю, включая и контроль над мыслями. «Раскулачивание», начавшееся еще в 1919 г., с 1930 г. приняло необычайно ожесточенные формы. Сразу же началось крестьянское сопротивление. Коллективизация значительно ослабила страну, стала источником многих трагедий и противоречий не только в 30-е годы. Индустриализация началась и стала фактом. Главным способом накопления стало ограбление деревни, гулаговская экономика. Тоталитарное государство получало огромные доходы, образующиеся за счет невыплат колхозам за сельскохозяйственную продукцию. Львиную долю в тоталитарной индустриализации занимало массовое использование бесплатной или необычайно дешевой рабочей силы. Государство с конца 20-х годов приступило к среднесрочному планированию. Начали вырабатываться пятилетние планы развития. Пятилетние планы приобрели характер твердых заданий без учета издержек. Официальная пропаганда систематически объявляла об их выполнении, но это было ложью. После хаоса 20-х годов общество казалось жестко структурированным. Каждый знал свое место. По сравнению с недавним прошлым все это воспринималось как огромный успех.

Коллективизация - трагедия крестьянина - труженика

Её недостатки

На мой взгляд, действия Сталина были очень жестокие.

1. Он раскулачивал кулаков, как мне кажется «цвет нации» лучших, умнейших, самых работоспособных. Он добивался серой безликой массы, которую он мечтал сделать счастливой. При этом он не всегда раскулачивал именно кулаков, очень часто это были обычные крестьяне.
2. Сталин не просто садил людей в тюрьмы, а ещё и отправлял на север с семьями, где они попросту умирали от болезней в особенности дети, расстреливал за инакомыслие. Садил рабочих за ошибки и сбои, в работе считая это намеренным вредительством.
3. Ввёл неподъёмно высокие налоги «в особенности на кулаков и единоличников, которые не желали вступать в колхоз» даже для колхоза эти налоги были высоки.
4. Люди, как только это возможно боролись с налогами, прятали зерно, тогда к ним приходили, наводили обыск, находили зерно и расстреливали нарушителей, которые просто хотели прокормить семью. Наказывал даже за то, что после сбора урожая кто-то собирал небольшие остатки на колосьях.
5. Из за репрессий люди стали хуже работать, наступил голодный год, у колхозов забрали много еды и люди просто голодали.
6. Помимо повышения налогов зарплата у рабочих не росла, а цены на продукты сильно повышались.
7. Вынудил рабочих работать 8 часов в день и 7 дней в неделю, у людей просто не оставалось ни сил, ни желания работать больше и быть активистами, тем более люди просто боялись сделать, что-то не так.

Итоги такой жесткой репрессии были очень печальные:

· Резко сократилось поголовье скота в стране
· Искажение принципов кооперативной формы хозяйства, которая по сути была превращена в разновидность государственного хозяйства при полном командовании госорганов колхозами
· Недостаточное оснащение колхозов техникой, широко применялся труд лошадей
· Насильственное удаление из деревни наиболее предприимчивых и хозяйственных крестьян «кулаков»
· Непомерно высокие плановые задания колхозам по поставкам сельхозпродукции государству
· Плохая организация труда в колхозах отсутствие самоуправления и демократических норм привело к тому, что совершенно угасла самодеятельность и инициатива крестьян
· Формы и методы коллективизации разрушали выработанный веками уклад крестьянской жизни, исчезал прежний крестьянин как инициативный производитель сельхозпродукции, он постепенно превращался в наёмного работника, крепостного советского государства
· Постепенный рост налогов с приусадебных участков колхозников, которые обеспечивали их продуктами питания
· Резкое сокращение сельского населения в результате репрессий, переселений и привлечения крестьян на стройки новых промышленных объектов

коллективизация сталин голод

Заключение

(44. Коллективизация.)

Осуществление грандиозной индустриализации требовало воренной перестройки аграрного сектора. В запад¬ных странах аграрная революция предшествовала революции в промыщленности, а потому в целом было легче снабжать продуктами городское население. В СССР оба эти процесса происходили одновременно. При этом как важнейший канал пополнения финансовых ресурсов для нужд индустриализации была деревня. Коллективизация - замена системы мелкособственнического крестьянского хоз-ва крупными обобществленными с/х производителями. Мелкие и частные хоз-ва заменяются крупными. В конце декабря 29г. Сталин объявил о конце НЭПа и переходе к политике ликвидации кулачества как класса. В деревне происходили два взаимо¬связанных процесса: создание колхозов и раскулачивание. Ликвидация кулацких х-в имела своей целью, прежде всего, обеспечить колхозам материальную базу. Ликвидация кулаков лишала деревню предпримчивых независимых крестьян и подрывала дух сопротивления. Судьба раскулаченных должна была служить примером остальным, тем, кто не желал добровольно идти в колхоз. Кулаков выселяли семьями, а наиболее активных антисоветчиков отправ¬ляли в концлагеря. Каждый район получил норму коллективизации (100%) и раскулачивания (в среднем 5-7%). Но местные власти по примеру первых пятилеток старались ее превыполнить. Во многих районах крестьянство оказы¬вало сопротивление массовому раскулачиванию, происходили крестьянские волнения. Но чаще всего крестьяне применяли пассивные формы протеста: отказывались от вступления в колхозы, уничтожали в знак протеста инвентарь и скот. Все это повлекло к невиданному голоду в 32-33г. В значительной степени он был спровацирован политикой власти. Руководство страны, пытаясь скрать масштабы трагедии, запретило упоминать о нем в средствах массовой информации. Несмотря на голод за границу было вывезено 18млн. центнеров зерна для получения валюты на нужды индустриализации. Всю вину за создавшееся положение Сталин возложил на исполнителей и местных работников.

Политика сплошной коллективизации привела к катострофическим резцльтатам: за пятилетку валовое произ-во зерна сократилось на 10%. Одноко Сталин праздновал победу: несмотря на сокращение произ-ва зерна, его гос. поставки увеличились в 2 раза. Коллективизация создала необходимые условия для осуществления планов индустриа¬лизационного скачка. Она предоставила в распоряжение города, огромное количество рабочих рук, попутно ликвиди¬ровав аграрное перенаселение. Она позволила, при значительном уменьшении числа занятых, поддерживать произ-во с/х продукции на уровне, не допускавшем длительного голода. Она обеспечила пром-ть необходимым сырьем. Коллективизация уничтожила последний островок рыночной экономики – частнособственническое х-во. Централиза¬ция внут. источников позволила достичь невиданных результатов в области пром-ого прои-ва. По ряду направлений было преодалено качественное отставание советской пром-ти. Созданный потенциал позволил накануне и в годв ВОВ развернуть многоотраслевой военный комплекс. Но скачок в развитии тяжелой промышленности был куплен ценой отставания др. отраслей экономики (легкой пром-ти и аграрного сектора). В стране утвердилась командно-админист¬ративная хозяйственная модель.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Подобные документы

Похожие статьи

Читайте также